«Умные контракты — это код. А код всегда содержит ошибки, пока не доказано обратное.»
— Ник Картер, сооснователь Coin Metrics
28 декабря 2025 года протокол децентрализованных вычислений Truebit сообщил о критическом инциденте безопасности: злоумышленник похитил 8 535 ETH (около $26.6 млн по курсу на тот момент) через уязвимость в одном из смарт-контрактов. В течение нескольких часов цена токена TRU обрушилась на 99% — с $0.16 до $0.0000000029, фактически став бесполезной для торговли и ликвидности. Инцидент стал очередным напоминанием: даже проекты с научной репутацией и сложной архитектурой остаются уязвимыми перед человеческой ошибкой в коде.
Хотя официальный отчёт от Truebit до сих пор не опубликован, независимые исследователи из Lookonchain и других аналитических групп восстановили картину атаки. Злоумышленник обнаружил уязвимость в контракте, связанном с механизмом верификации вычислений — ключевой функцией Truebit, позволяющей проверять сложные операции вне блокчейна (off-chain) и записывать только результат в цепочку.
Используя эту брешь, хакер смог:
Всего за несколько минут было выведено 8 535 ETH. Средства были немедленно переведены через Tornado Cash и мемкоины для обезличивания, что затрудняет их отслеживание.
Токен Truebit (TRU), предназначенный для стимулирования решателей задач и верификаторов в сети, мгновенно потерял почти всю рыночную стоимость. По данным Nansen:
Это означает, что даже если команда восстановит протокол, восстановить экосистему будет крайне сложно. Инвесторы, державшие TRU как инвестиционный актив, потеряли всё без возможности выхода.
Truebit позиционировался как решение проблемы масштабируемости: выполнять ресурсоёмкие вычисления (например, машинное обучение, генерацию доказательств zk-SNARKs) вне блокчейна, а в цепочку отправлять только криптографическое подтверждение. Это должно было снизить нагрузку на сеть и сделать сложные dApp доступными.
Проект привлёк внимание академического сообщества и получил гранты от Ethereum Foundation. Однако из-за сложности реализации и конкуренции со стороны L2-решений (Arbitrum, Optimism, zkSync) Truebit так и не достиг массового внедрения. На момент атаки TVL (Total Value Locked) в протоколе составлял менее $30 млн — скромная сумма по меркам DeFi 2025 года.
Смарт-контракты Truebit проходили аудит у ведущих компаний, но, как показывает практика, даже лучшие проверки не дают 100% гарантии:
Как отметил исследователь из OpenZeppelin: «Аудит — это моментальный снимок. Он не заменяет непрерывного тестирования и формальной верификации.»
Инцидент с Truebit — часть волны атак в конце 2025 года:
Однако, по данным PeckShield, общий ущерб от хаков в декабре снизился до $76 млн (против $194 млн в ноябре), что говорит о росте зрелости индустрии. Тем не менее, даже один успешный эксплойт может уничтожить проект полностью — как в случае с Truebit.
Команда заявила, что работает с правоохранительными органами и пытается восстановить инфраструктуру. Однако перспективы туманны:
Наиболее вероятный сценарий — постепенное закрытие проекта и переход команды к новым инициативам.
Взлом Truebit — не просто технический сбой. Это напоминание: в мире, где каждый контракт управляет миллионами долларов, ответственность за безопасность лежит на всей цепочке — от разработчика до пользователя.
Как сказал Ник Картер: «Рынок прощает медленный рост. Но он не прощает потерю доверия.» И в этом смысле Truebit, возможно, уже проиграл — независимо от дальнейших действий команды.
