Sats vs Bits: дебаты вокруг изменения базовой единицы Bitcoin в 2025 году

В мае 2025 года сообщество криптовалют снова разделилось из-за предложения изменить базовую единицу Bitcoin (BTC). Инициатором выступил разработчик Джон Карвальо, предложивший BIP-177 — документ, который предлагает отказаться от термина “сатоши” и перейти к более понятной системе, где BTC будет делиться на 21 квадриллион единиц.

“Мы не меняем экономику. Мы меняем лишь способ её восприятия.” – Джон Карвальо, автор BIP-177.

Что такое сатоши и почему они вызывают споры? 💡

Сатоши (sats) — это минимальная единица Bitcoin, их 100 миллионов в одном BTC. Такое название дано в честь псевдонима создателя биткоина Сатоши Накамото.

• Используется как основная метрика для микроплатежей;
• Позволяет работать с частями BTC без полной транзакции;
• Технически остаётся неизменным, но вопрос в том, нужно ли его называть так.

Однако, по мнению некоторых экспертов, использование термина “сатоши” может затруднять восприятие крипты новыми пользователями, особенно теми, кто не знаком с историей блокчейна.

Кто поддерживает идею упрощения? 🚀

Среди сторонников изменения базовой единицы:

• Джек Дорси, CEO Block Inc., написавший в X (Twitter), что “биткойны должны быть простыми, а сатоши — слишком сложный термин для массового пользователя”;
• Стиви Ли из компании Spiral, которая работает над инфраструктурой Bitcoin, указала, что большинство людей даже не знает, что такое сатоши;
• Паркер Льюис, представитель Zaprite, заявил, что пользователи лучше поймут “биты”, чем абстрактные “саты”.

Подобный подход уже предлагался ранее: в 2017 году разработчик Джимми Сонг выступал за внедрение “битов” (1 бит = 1 мкBTC, или 100 сатоши). Однако тогда он не получил широкого распространения.

Как работает BIP-177: технические детали 🛠️

BIP-177 предлагает полностью заменить термин “сатоши” на “биты” или просто “Bitcoin” при отображении суммы в интерфейсах.

• 1 BTC = 1,000,000 бит;
• 1 бит = 100 сатоши;
• Общее количество единиц увеличится до 21 квадриллиона, но реальное предложение BTC останется неизменным — 21 миллион.

По словам Карвальо, цель — сделать Bitcoin более доступным для повседневного использования, аналогично тому, как доллар делится на центы, а евро — на центы.

Противники идеи: почему нет нужды менять обозначения? 🧾

Не все поддерживают эту инициативу. Среди критиков:

• Мишель Викли, директор Byte Federal, отметила, что если люди понимают, что в долларе 100 центов, то и в биткоине должно быть понятно, что в нём 100 миллионов сатошей;
• Кори Клиппстен, CEO Swan Bitcoin, считает, что такие изменения могут запутать рынок и привести к неверному восприятию цены и предложения;
• Магдалена Гроновска, консультант по Bitcoin, заявила, что при изменении терминологии некоторые могут подумать, будто произошёл резкий обвал цены или эмиссия новых монет.

Эти специалисты указывают: суть протокола не меняется, меняется лишь способ отображения данных.

Аргументы за: удобство и массовое принятие 🌍

Сторонники говорят, что упрощение терминологии может помочь в массовом принятии:

• Пользователи смогут видеть в кошельке 100,000 бит, вместо 10,000,000 сатоши;
• Розничные покупатели легче воспримут оплату в привычных числах;
• Бизнес сможет использовать Bitcoin как средство расчёта без лишней математики.

Если человек покупает кофе за 200,000 сатоши, ему проще понять сумму как 2 бита, особенно если цена BTC уже превышает $104,000.

Аргументы против: стабильность и ясность 🛡️

Противники указывают, что любые изменения могут вызвать путаницу:

• Сатоши — часть культурного кода Bitcoin;
• Устойчивый терминологический стандарт важен для аналитики и программирования;
• Новые обозначения могут быть восприняты как изменение самой системы.

Кроме того, существует риск, что при переходе на “биты” пользователи решат, что Bitcoin стал дешевле, хотя реальная стоимость не меняется.

Мнение самого Сатоши: был ли он открыт к переменам? 📜

Интересно, что ещё в 2010 году Сатоши Накамото допускал возможность изменения отображения:

“Если работа с маленькими числами станет слишком утомительной, мы можем изменить, где показывается десятичная точка.”

Это говорит о том, что даже сам создатель Bitcoin был открыт к улучшению UX ради массового принятия.

Какие проекты уже используют “биты”? 🔄

Некоторые кошельки и платформы давно начали использовать “биты” как отображаемую единицу:

• Cash App;
• Zaprite;
• Strike;
• BlueWallet.

Эти площадки позволяют пользователям взаимодействовать с Bitcoin через более удобную шкалу, не нарушая внутреннюю логику сети.

Как это связано с текущим развитием Bitcoin? 🚀

Этот дебат происходит на фоне масштабного развития сети Bitcoin:

• Рост числа транзакций в Lightning Network;
• Увеличение активности в RWA (Real World Assets);
• Широкое внедрение в финансовые инструменты и ETF;
• Расширение возможностей через BitVM и Zero-Knowledge Proofs.

Поэтому важно, чтобы новые пользователи могли легко адаптироваться к системе, не испытывая психологического барьера перед цифрами.

Может ли это повлиять на цену BTC? 📊

На первый взгляд, это не окажет влияния на цену. Однако психологический фактор играет роль:

• Люди склонны воспринимать 1,000,000 бит как большее количество, чем 1 BTC;
• Некоторые могут ошибочно считать, что “стоимость Bitcoin упала”;
• Трейдеры могут использовать это как FUD (“страх, неопределённость, сомнения”) для манипуляций на рынке.

Важно, чтобы любые изменения вводились аккуратно, с объяснением сути и сохранением прозрачности.

Какие ещё были попытки изменить UX Bitcoin? 📈

Это не первая попытка сделать Bitcoin более понятным:

• BIP-176 — предложение о изменении формата отображения в официальных клиентах;
• Lightning Labs — внедряет “milliSatoshi” (msats) для учёта микроплатежей;
• BitVM — позволяет выполнять смарт-контракты, что также требует новых терминов.

Все эти инициативы направлены на одно: сделать Bitcoin не только цифровым золотом, но и удобной валютой для повседневного использования.

Заключение: стоит ли менять обозначение? 🧭

Спор между “сатами” и “битами” — больше о восприятии, чем о технике. Если Bitcoin хочет стать действительно глобальным платежным средством, UX должен быть максимально понятен.

Однако любые изменения требуют:

• Консенсуса среди разработчиков;
• Поддержки сообщества;
• Чёткого плана внедрения;
• Интеграции в популярные кошельки и биржи.

Если всё это будет выполнено правильно, Bitcoin может получить новый импульс к массовому принятию. А если нет — терминология продолжит делить пользователей на “своих” и “новичков”.