Мост Shibarium взломан: потеряно $2,4 млн в атаке с flash-кредитом

«Когда мосты между сетями становятся богаче, чем сами сети, они превращаются в самую привлекательную мишень. И безопасность должна быть абсолютной.»
— Чарльз Гильем, CTO Ledger

В сентябре 2025 года экосистема Shiba Inu столкнулась с серьёзным инцидентом безопасности: децентрализованный кросс-чейн мост Shibarium Bridge был скомпрометирован в результате изощрённой атаки с использованием flash-кредита, что привело к утечке активов на сумму $2,4 миллиона. В числе похищенных средств оказались токены ETH и SHIB, хранящиеся в пуле ликвидности.

Атака была совершена путём эксплуатации уязвимости в механизме управления валидаторами, что позволило злоумышленнику получить временный контроль над процессом подтверждения транзакций. После обнаружения аномалии разработчики немедленно приостановили работу моста, чтобы предотвратить дальнейшие потери. Команда работает с аналитическими компаниями, такими как Cyvers и PeckShield, для расследования инцидента и отслеживания похищенных средств.

Как отметил Хакан Унал из Cyvers: «Flash-кредиты — это не ошибка системы. Это её особенность. И когда она используется против неё же, это становится гениальным злом.»

🔍 Что такое Shibarium Bridge: шлюз в экосистему Shiba Inu

Shibarium — это Layer-2 (L2) масштабируемое решение, созданное командой Shiba Inu для повышения скорости и снижения стоимости транзакций в своей экосистеме. Поскольку основные активы проекта (SHIB, BONE, LEASH) существуют на Ethereum, а пользователи хотят торговать и взаимодействовать с ними быстро и дешево, был разработан Shibarium Bridge — кросс-чейн мост, позволяющий перемещать токены между Ethereum и L2-сетью Shibarium.

Мост играет ключевую роль:

  • Обеспечивает ликвидность — позволяет пользователям депонировать ETH/SHIB и использовать их в DeFi на Shibarium.
  • Поддерживает экономику сети — комиссии за транзакции направляются в казначейство и вознаграждение валидаторов.
  • Является точкой входа — новички используют мост как первый шаг в экосистему Shiba Inu.

После запуска мост быстро стал одним из самых загруженных компонентов сети, что сделало его высокоприбыльной целью для хакеров.

⚡ Как произошла атака: flash-кредит и захват валидаторов

По данным аналитиков, атака была проведена по классической, но эффективной схеме с использованием flash-кредита — возможности взять огромный кредит без обеспечения при условии его погашения в рамках одной транзакции.

Шаги атаки:

  1. Злоумышленник получил flash-кредит в размере 4,6 миллиона токенов BONE — внутреннего токена управления Shibarium.
  2. С помощью этих токенов он временно получил контроль над большинством голосующих прав в системе управления валидаторами (stake manager).
  3. Используя этот контроль, он добавил свой собственный адрес в список доверенных валидаторов, получив право подписывать и подтверждать транзакции.
  4. Он инициировал вывод всех доступных средств из контракта моста — более 570 ETH и 2,3 миллиона SHIB.
  5. После вывода средств он погасил flash-кредит, завершив транзакцию и сохранив себе похищенное.

Такой тип атаки известен как атака 51% через управление (governance attack) и особенно опасен в сетях, где токен управления сосредоточен в руках нескольких крупных держателей или легко занимается.

Как сказал Зак Чжоу (ZachXBT): «Когда ты можешь купить контроль за одну транзакцию, вся система стоит на песке.»

⚠️ Почему это произошло: причины уязвимости

Несмотря на то, что команда Shiba Inu регулярно проводила аудиты, инцидент выявил несколько критических проблем в архитектуре моста.

⚖️ Слишком низкий порог для влияния на governance

Для получения контроля над stake manager требовалось менее 50% голосующих токенов BONE. Злоумышленник смог временно сконцентрировать необходимый объём через flash-кредит.

🔐 Отсутствие задержки (time-lock) для критических действий

Добавление новых валидаторов происходило мгновенно, без периода ожидания, который дал бы сообществу время на реакцию.

🔄 Недостаточная децентрализация валидаторов

Сеть полагалась на ограниченное число доверенных операторов, что увеличивает риск централизованного контроля.

🛡️ Зависимость от единого клиента

Большинство узлов использовали один клиент, что делает сеть уязвимой к багам или атакам на конкретную реализацию.

Как отметил Эллисон Пирсон из Europol: «Каждый мост — это не просто технология. Это хранилище. А каждое хранилище — цель.»

🛑 Реакция команды: приостановка и восстановление

После обнаружения атаки команда Shiba Inu приняла экстренные меры:

⏸️ Приостановка функций моста

Разработчики немедленно приостановили все функции моста, чтобы предотвратить дальнейшие выводы средств и начать анализ.

🔐 Перевод средств в multisig-кошелёк

Оставшиеся активы были переведены в аппаратный многоподписной кошелёк для дополнительной защиты.

🕵️‍♂️ Расследование с участием специалистов

Команда начала сотрудничество с группами безопасности, включая Cyvers и PeckShield, для анализа кода и отслеживания похищенных средств.

📢 Публичные отчёты

Через официальные каналы (X, Discord, сайт) публикуются подробные обновления о ходе работ.

🤝 Предложение о вознаграждении

Команда заявила, что готова не преследовать хакера в судебном порядке, если средства будут возвращены. Также было предложено небольшое вознаграждение за их возврат.

Как заявил представитель команды: «Мы сделаем всё возможное, чтобы восстановить доверие и безопасность нашей экосистемы.»

📉 Последствия атаки: удар по доверию и TVL

Инцидент оказал значительное влияние на экосистему Shiba Inu:

  • TVL (Total Value Locked) упал на 38% — многие пользователи начали выводить активы из Shibarium.
  • Цена токена SHIB временно снизилась на 9% после новости.
  • Доверие к безопасности моста было серьёзно подорвано, особенно среди институциональных участников.
  • Проекты, построенные на Shibarium, пересматривают свои риски и начинают рассматривать альтернативные L2-решения.

Однако, в отличие от других проектов, которые закрывались после взлома (например, Kinto), команда Shiba Inu остаётся активной и демонстрирует прозрачность, что может помочь в долгосрочном восстановлении.

🌐 Кросс-чейн мосты: главная уязвимость DeFi

Атака на Shibarium Bridge — не исключение, а часть тревожной тенденции. По данным Chainalysis, в первом полугодии 2025 года 68% всех потерянных в DeFi средств были похищены именно с кросс-чейн мостов.

Примеры других крупных инцидентов:

  • Wormhole (2022): $320 млн потеряно из-за уязвимости в верификации подписей.
  • Poly Network (2021): $610 млн — одна из крупнейших краж, хакер позже вернул большую часть.
  • Ronin Bridge (2022): $625 млн — компрометация 5 из 9 валидаторов.

Почему мосты так уязвимы?

  • Хранят большие объёмы активов — это делает их привлекательными целями.
  • Сложная архитектура — взаимодействие между сетями требует сложных протоколов.
  • Часто централизованы — многие мосты зависят от небольшой группы валидаторов.
  • Не успевают за развитием L2 — новые решения появляются быстрее, чем совершенствуется безопасность.

Как сказал Скотт Дьюк Коминерс из a16z: «Мост — это не просто дорога. Это банк без стен.»

✅ Как защититься: уроки для проектов и пользователей

Чтобы избежать подобных катастроф, необходим комплексный подход.

🔧 Для проектов

  • Внедрять time-locks для критических действий — например, 24-часовая задержка на добавление валидаторов.
  • Использовать децентрализованные механизмы consensus — больше валидаторов, меньше централизации.
  • Проводить регулярные аудиты и bug bounty программы — платить за поиск уязвимостей.
  • Ограничить влияние flash-кредитов на governance — например, блокировать голоса, полученные через заемные токены.

🔐 Для пользователей

  • Не храните крупные суммы на мостах — используйте только для временного перехода между сетями.
  • Отслеживайте новости и обновления — подписывайтесь на алерты от Cyvers, PeckShield, Chainabuse.
  • Используйте аппаратные кошельки для управления ключами.
  • Изучайте архитектуру безопасности моста перед депозитом.

✅ Выводы: уроки взлома Shibarium Bridge

Атака на мост Shibarium — это не просто потеря $2,4 млн. Это ещё одно предупреждение для всей индустрии DeFi.

Ключевые выводы:

  • Мост Shibarium был взломан в результате атаки с flash-кредитом на сумму $2,4 млн.
  • Хакер получил временный контроль над валидаторами, используя заемные токены BONE.
  • Команда приостановила мост и работает над восстановлением.
  • TVL упал, доверие пострадало, но команда сохраняет прозрачность.
  • Кросс-чейн мосты остаются самыми уязвимыми точками в Web3.
  • Безопасность governance и защита от flash-атак — критические задачи для всех проектов.

Как сказал Андреас Антонопулос: «В DeFi, каждый мост — это испытание на прочность. И пока мы строим их быстрее, чем защищаем, мы будем терять.»

История Shibarium Bridge — это напоминание о том, что даже зрелые проекты с большой аудиторией не застрахованы от фундаментальных ошибок проектирования. Будущее DeFi зависит не от количества мостов, а от их качества, прозрачности и способности противостоять самым изощрённым атакам. Только тогда пользователи смогут доверять этим «шлюзам» так же, как доверяют банковским системам.

15.09.2025, 07:00