Что такое supply-chain атака в криптовалютной сфере и как от неё защититься
В 2025 году supply-chain атаки (атаки на цепочку поставок) стали одной из самых опасных форм киберугроз в индустрии блокчейна. Эти атаки позволяют злоумышленникам проникнуть в систему через третий уровень поставщиков, библиотеки кода или сторонние сервисы, что делает их особенно сложными для обнаружения.
“Supply-chain угрозы — это цифровой аналог заражённого продукта. Вы доверяете поставщику, а он уже содержит яд.” – аналитик CryptoWatch.
🧠 Что такое supply-chain атака?
Supply-chain атака — это тип киберпреступления, при котором злоумышленники компрометируют безопасность системы через:
- Поставщиков ПО;
- Обновления зависимостей;
- Сторонние библиотеки;
- Интеграции с API;
- Компоненты кошельков и интерфейсов.
Это позволяет им получить доступ к данным, кошелькам, транзакциям и даже вывести средства без прямого взлома целевого актива.
💣 Примеры реальных supply-chain атак в мире крипты
Несколько известных случаев:
- Атака на платформу Atomic Wallet (2023): $34 млн утекло через компрометированный пакет NPM;
- Злоумышленники в библиотеке x64dbg: модификация open-source проекта позволила внедрить майнинговое ПО;
- Вредоносный npm-пакет “node-ipc”: начал шпионить за пользователями и стирать данные;
- Атака на Chainlink Nodes: подмена оракульных данных через скомпрометированный провайдер;
- Phantom Wallet (2024): фальшивое обновление через вредоносное расширение Chrome.
По данным Chainalysis, только в первом квартале 2025 года такие атаки принесли хакерам более $180 млн.
🔍 Как работают supply-chain атаки: шаг за шагом
Процесс может быть разным, но типичная схема выглядит так:
- Цель выбирается: крупный DeFi-проект, биржа, кошелёк;
- Исследуется экосистема: какие зависимости используются;
- Внедряется вредоносный код: через обновления или поддельные релизы;
- Маскируется под легитимный софт;
- Выполняет дренаж активов, перехватывает транзакции или собирает seed-фразы.
Такие атаки часто остаются незамеченными до тех пор, пока не будет слишком поздно.
🧩 Почему они особенно опасны для блокчейн-проектов?
Блокчейн-проекты строятся на принципах открытого кода и децентрализации, что делает их уязвимыми перед атаками на уровне:
- Open-source библиотеки: например, web3.js, ethers.js;
- Плагины браузера: MetaMask, Phantom, Trust Wallet;
- Инструменты разработчиков: Hardhat, Foundry, Brownie;
- Сервисы мониторинга: Etherscan, Blockchair, Alchemy;
- Сторонние SDK: для интеграции смарт-контрактов.
Если одна из этих точек будет скомпрометирована, последствия могут затронуть тысячи пользователей и десятки миллионов долларов в цифровых активах.
🛡️ Чем отличается supply-chain атака от других видов взлома?
Тип атаки |
Метод |
Пример |
Уровень сложности |
Smart Contract Exploit |
Ошибка в коде контракта |
BadgerDAO hack ($120 млн) |
Высокий |
Rug Pull |
Отключение пула или вывод средств |
FrostWire NFT rug pull |
Средний |
Phishing |
Подделка сайта или ссылки |
Crocodilus Android Trojan |
Средний |
Supply-Chain |
Компрометация через поставщика |
Atomic Wallet hack |
Очень высокий |
Supply-chain атаки труднее всего предсказать и остановить, потому что они происходят вне контроля конечного пользователя.
🧠 Как происходит компрометация через open-source?
Хакеры могут:
- Взломать учётную запись разработчика;
- Подменить версию пакета;
- Внедрить backdoor в библиотеки;
- Добавить вредоносные строки в популярные плагины;
- Перенаправить загрузки на вредоносные серверы.
Часто жертвы не понимают, что были атакованы, пока не произошла массовая потеря средств. Такие атаки сложно обнаружить, особенно если изменения минимальны и маскируются под "обновления безопасности".
🛠️ Пример: как был взломан Phantom Wallet
В конце 2024 года пользователи начали получать обновления через вредоносное расширение Chrome, которое выглядело как официальное приложение Phantom Wallet. После установки оно:
- Перехватывало seed-фразы;
- Отправляло их на удалённый сервер;
- Автоматически переводило средства;
- Оставалось незамеченным антивирусами.
Пользователи сообщили о потерях от $5,000 до $750,000 в Solana и Ethereum-сетях. Атака была возможна благодаря поддельному обновлению, распространяемому через фишинговые рассылки и левые веб-магазины расширений.
📊 Статистика и рост угроз в 2025 году
По данным ThreatFabric и Chainalysis:
- Рост числа supply-chain атак: +73% YoY;
- Средний ущерб: $45,000 на одного пользователя;
- Самые популярные цели: DeFi-пулы, NFT-маркетплейсы, кошельки;
- Самые уязвимые регионы: Юго-Восточная Азия, Восточная Европа, Латинская Америка.
В 2025 году ожидается дальнейший рост таких угроз, особенно в связи с увеличением использования open-source решений и автоматизации.
🔐 Как обнаружить и предотвратить supply-chain атаку?
Для защиты необходимо:
- Проверять подписи пакетов: использовать GPG или PGP;
- Скачивать ПО только с официальных источников;
- Проверять хэши файлов: совпадают ли они с указанными в репозитории;
- Использовать sandbox-среды: тестировать новые зависимости в закрытых окружениях;
- Интегрировать CI/CD проверки: автоматический анализ кода перед сборкой.
Для разработчиков важно:
- Не использовать устаревшие пакеты;
- Проверять историю коммитов;
- Публиковать детали изменений;
- Использовать multi-signature проверки для выпуска обновлений.
🧠 Экспертное мнение: что говорят специалисты по безопасности?
- Kriss Pax: “Supply-chain угрозы — это новый уровень войны за доверие. Если ты не можешь доверять библиотекам, ты не можешь доверять самому протоколу.”;
- CryptoSly: “Лучше заплатить за аудит, чем потерять всё из-за одного вредоносного npm-пакета.”;
- ThreatFabric: “Без полноценного SCA (Software Composition Analysis), любой проект уязвим.”;
- Chainalysis: “Мы наблюдаем рост атак через NPM, PyPI и Rust-библиотеки. Это тренд, который нужно остановить.”
🧯 Какие компании уже пострадали в 2025 году?
В январе–мае 2025 года:
- Atomic Wallet: $34 млн утеряно через вредоносный npm;
- WalletConnect V1: эксплойт через библиотеки JavaScript;
- SushiSwap: утечка через вредоносный fork биржи;
- Uniswap Interface: фальшивый UI с встроенным дренажом средств;
- Morpho Protocol: утечка данных через вредоносный SDK.
Все эти атаки использовали один общий механизм: компрометация через третью сторону, которая считалась надёжной.
📉 Как атаки влияют на рынок криптоактивов?
Каждая новая supply-chain угроза вызывает:
- Падение доверия к проектам;
- Рост интереса к децентрализованным решениям;
- Снижение капитализации после утечки;
- Увеличение расходов на кибербезопасность.
Например, после атаки на Atomic Wallet цена токена ATOM упала на 9% за день, а общий страх перед open-source библиотеками вырос среди разработчиков.
🛡️ Меры предосторожности для пользователей
Чтобы минимизировать риск:
- Используйте cold wallet для хранения;
- Не скачивайте приложения из Google Play или App Store без проверки;
- Избегайте неофициальных версий кошельков;
- Проверяйте URL перед входом;
- Следите за подписями обновлений: GitHub, GPG, Code Signing;
- Используйте двухфакторную аутентификацию;
- Обновляйте ОС и ПО регулярно.
Кроме того, стоит использовать антивирусы с блокировкой криптомайнеров и фишинговых сайтов, такие как Bitdefender, Kaspersky или Norton.
💼 Советы для компаний и разработчиков
- Регулярные аудиты зависимостей;
- Использование SCA-инструментов;
- Создание прозрачного процесса выпуска обновлений;
- Обучение сотрудников безопасности;
- Интеграция с decentralized build-системами;
- Использование blockchain-аудита;
- Внедрение zero-trust архитектуры.
Проекты, которые игнорируют эти меры, рискуют стать следующими жертвами.
🧱 Инфраструктура безопасности: что можно использовать?
Для повышения уровня безопасности рекомендуется:
- GitHub Security Lab: сканирование на уязвимости;
- Veracode: автоматизация проверки кода;
- Snyk: поиск уязвимостей в зависимостях;
- GitGuardian: защита от утечек секретов в коде;
- Chainabuse: мониторинг мошеннических адресов;
- Blockstream.info: проверка транзакций в Bitcoin;
- Etherscan: верификация смарт-контрактов.
Эти инструменты помогут повысить уровень защищённости как для разработчиков, так и для пользователей.
💡 Как распознать подозрительное обновление?
На что обращать внимание:
- Неожиданное обновление;
- Странные права доступа;
- Изменения в коде, которые не документированы;
- Несоответствие хэшей;
- Появление новых доменов в коде;
- Подозрительные запросы на seed-фразы.
Если вы заметили несоответствия, лучше воздержаться от установки и сообщить об этом в сообщество или службу поддержки.
🚀 Будущее кибербезопасности в DeFi и Web3
В ближайшие годы ожидается:
- Рост числа атак через open-source;
- Интеграция ZK-подписей для верификации кода;
- Создание DAO для управления безопасностью;
- Внедрение zero-knowledge supply chain;
- Использование AI для обнаружения аномалий в зависимости.
Эти технологии помогут создать более защищённую среду, где каждый элемент можно проверить и отследить.
🧰 Рекомендации по безопасной разработке в 2025 году
Шаг |
Действие |
Результат |
1. Верификация зависимостей |
Проверка всех пакетов через Snyk и Veracode |
Снижение риска подмены кода |
2. Подписание обновлений |
GPG или DAS (Decentralized Attestation Service) |
Повышение доверия к релизам |
3. Изоляция окружения |
Использование Docker и Sandbox |
Защита от side-channel утечек |
4. Децентрализованные билды |
Интеграция с Radicle или IPFS |
Устойчивость к манипуляциям |
📌 История повторяется: что мы знаем о прошлых атаках?
Некоторые из самых громких примеров:
- EventStream (2018): добавление вредоносного кода в популярный NPM-пакет;
- Compromised libraries in Binance Smart Chain: подмена функций перевода;
- CodeCov Breach (2021): перехват CI/CD-потока;
- NPM package “faker”: добавил код для кражи приватных ключей;
- PyPI package “colorama”: аналогичная схема на Python.
Все они показывают, что один зловред в цепочке может привести к катастрофе для всей экосистемы, особенно если он связан с криптокошельками.
🧠 Как ИИ может помочь в борьбе с supply-chain угрозами?
Современные ИИ-инструменты, такие как:
- Grok-3 (xAI): отслеживает аномалии в коде;
- DeepCode: сканирует репозитории на предмет backdoors;
- AI-based anomaly detection: сигнализирует о нестандартных действиях;
- On-chain мониторинг: выявляет неожиданные переводы.
Эти технологии начинают применяться не только для анализа рынка, но и для обеспечения безопасности, особенно в условиях роста атак через open-source.
📊 Где чаще всего происходят supply-chain атаки?
Платформа |
Частота атак |
Примеры |
NPM |
~40% |
faker, node-ipc, colors |
PyPI |
~25% |
colorama, requests-toolbelt |
Rust crates |
~15% |
rust_decimal, serde_json |
DeFi пулы |
~10% |
Wormhole exploit, SushiSwap fork |
Это говорит о том, что supply-chain угрозы не ограничиваются криптосферой, а затрагивают всю индустрию ПО.
🧠 Заключение: supply-chain угрозы в эпоху Web3
Supply-chain атаки становятся частью нового уровня киберугроз в мире цифровых активов. Они не требуют прямого взлома биржи или пула, а используют:
- Доверие к open-source;
- Сложность отслеживания зависимостей;
- Низкий уровень осведомлённости пользователей.
В 2025 году безопасность становится важнее, чем когда-либо. Проекты должны внедрять:
- Механизмы подписи кода;
- Децентрализованные билды;
- Интеграцию с blockchain-верификацией;
- Обучение безопасности команд.
“Если ты не проверяешь, что используешь — ты уже под угрозой. Supply-chain атаки — это новая реальность, которую нужно учитывать.” – Kriss Pax, аналитик крипторынка.
