«Криптовалюта — это не просто деньги. Это право собственности, записанное в коде. И если оно не зафиксировано юридически — оно может исчезнуть в один клик.»
— Джереми Хопкинс, юрист по цифровым активам, New York Law Review
С 2023 по 2025 год количество бракоразводных процессов, в которых фигурируют криптоактивы, выросло на 340% по данным Американской ассоциации семейных юристов (AFCC). Биткоин, Ethereum и другие цифровые токены всё чаще становятся предметом споров в судах, но их децентрализованная природа создаёт беспрецедентные вызовы для правовой системы. В отличие от банковских счетов или недвижимости, криптовалюта не подлежит автоматическому разделу, если она хранится в кошельке без чёткой юридической привязки к одному из супругов.
По оценкам Chainalysis, в 2025 году более 3,2 миллиона биткоинов (на сумму свыше 200 миллиардов долларов) находятся в кошельках, созданных супружескими парами, партнёрами или совместными инвесторами. Многие из этих активов никогда не были задекларированы, не имеют документального подтверждения долей и могут быть мгновенно перемещены или скрыты одним из участников. Это делает криптовалюту одним из самых рискованных и спорных активов в современных разводах.
Главный вызов при разделе криптоактивов — отсутствие централизованного реестра собственности. В традиционной системе суд может запросить информацию у банка, нотариуса или Росреестра. В случае с блокчейном такой возможности нет: все транзакции публичны, но владелец кошелька — анонимен.
Судебная практика сталкивается с вопросами:
В 2024 году в Калифорнии был зафиксирован случай, когда супруга потребовала половину от 120 BTC, накопленных мужем за 8 лет. Суд постановил, что 78 BTC подлежат разделу, так как были приобретены в браке, несмотря на то что хранение и управление осуществлялись исключительно одним из супругов.
Это решение стало прецедентом: суд признал, что время приобретения имеет большее значение, чем форма владения.
Скрытые криптоактивы — одна из самых распространённых тактик при разводе. Юристы и следователи всё чаще прибегают к помощи блокчейн-аналитики, чтобы отследить транзакции, выявить кошельки и доказать наличие имущества.
Компании вроде Chainalysis, TRM Labs и Elliptic предоставляют инструменты, позволяющие:
В деле 2025 года в Лондоне суд использовал отчёт Chainalysis, чтобы доказать, что один из супругов перевёл 42 ETH (~$140 000) на анонимный кошелёк через миксер. Несмотря на попытку замаскировать следы, аналитики восстановили цепочку и доказали умысел. Активы были включены в раздел имущества.
Теперь такие отчёты всё чаще признаются в судах как допустимые доказательства.
Чтобы избежать споров, эксперты рекомендуют заранее регулировать вопрос владения криптоактивами. Ключевые инструменты:
Современные брачные контракты всё чаще включают раздел о криптовалюте. Он может содержать:
Решение для пар, инвестирующих в криптовалюту вместе — использование мультиподписных кошельков (multisig). Например, кошелёк 2 из 3 требует двух подписей из трёх возможных (супруги + нейтральный третий — нотариус или юрист). Это исключает одностороннее перемещение средств.
По данным Deloitte, 22% владельцев биткоина не сообщили никому о местонахождении своих приватных ключей. Это создаёт риск «потери» активов при смерти. Решение — цифровые завещания, хранящиеся в зашифрованных хранилищах (например, наследственные сейфы от Casa или Unchained Capital), с доступом по триггерным условиям (смерть, инвалидность).
Если супруги живут в разных странах, вопрос раздела усложняется. Криптовалюта не признаёт границ, но законы — да. Например:
В 2024 году в Швейцарии суд постановил, что BTC, хранящиеся на бирже в Сингапуре, подлежат разделу по швейцарскому законодательству, так как супруги проживали в стране. Это подтвердило принцип: юрисдикция определяется местом жительства, а не хранения активов.
Ещё одна сложность — волатильность. Если в день подачи иска 1 BTC стоил $60 000, а в день решения — $42 000, по какой цене делить?
Суды используют разные подходы:
В деле в Техасе суд применил средневзвешенную цену за 7 дней до заседания, чтобы избежать искажений из-за краткосрочных скачков.
Эксперты рекомендуют фиксировать стоимость активов в момент соглашения или использовать стейблкоины как промежуточную меру компенсации.
Если вы состоите в браке и владеете криптовалютой, вот что нужно сделать уже сегодня:
В ближайшие годы возможно появление юридически значимых смарт-контрактов, которые будут автоматически разделять активы при наступлении определённых условий — например, подачи заявления на развод или смерти одного из супругов.
Проекты вроде DeedChain и NotaryDAO уже тестируют решения, где брак регистрируется в блокчейне, а условия раздела прописаны в коде. При срабатывании триггера (например, подачи документов в суд) смарт-контракт автоматически переводит долю одного супруга на его кошелёк.
Это может кардинально изменить подход к брачному праву, сделав его более прозрачным, быстрым и менее конфликтным.
Криптовалюты больше не могут считаться «невидимыми» активами. Блокчейн-аналитика, судебная практика и развитие правовой базы делают их всё более прозрачными и подконтрольными.
Те, кто игнорирует вопрос владения, рискуют потерять не только активы, но и репутацию — а в некоторых случаях могут быть привлечены к ответственности за сокрытие имущества.
Лучшая стратегия — прозрачность, документирование и юридическое сопровождение. Криптовалюта — это свобода, но свобода без ответственности быстро превращается в уязвимость.
