Вход

Криптоскам, которому не нужны приватные ключи: как работает нулевой перевод и как от него защититься

В 2025 году киберпреступники придумали новый способ обмана — нулевой перевод (zero-value transfer). Это атака, при которой злоумышленник может украсть ваши токены без знания приватного ключа, просто отправив вам вредоносную транзакцию. Такие схемы уже обошлись пользователям Ethereum и Binance Smart Chain в $87 млн убытков.

“Нулевой перевод — это не взлом кошелька, а манипуляция через доверие. Он использует уязвимости интерфейсов, а не протоколов.” – аналитик CryptoWatch.

🧠 Что такое zero-value transfer?

Zero-value transfer — это метод мошенничества, при котором на ваш кошелёк поступает транзакция с нулевым количеством токенов, но с встроенным вредоносным кодом или ссылкой на фишинговый сайт.

  • Вы получаете “подарок” от неизвестного адреса;
  • Транзакция выглядит безопасно: ведь сумма перевода равна 0;
  • Пользователь кликает на ссылку, проверяет транзакцию через браузер;
  • Злоумышленник перехватывает данные, seed-фразу или подписывает сделку за вас.

Это особенно опасно для тех, кто использует MetaMask, Trust Wallet или другие горячие кошельки, поскольку они автоматически загружают данные из блокчейна, что открывает возможность для эксплойтов.

💣 Как именно происходит кража?

Механизм атаки прост:

  1. Хакер отправляет нулевой перевод: например, 0 ETH или 0 USDT;
  2. Транзакция содержит ссылку: embedded URL, который открывается в браузере;
  3. Сайт выглядит как Etherscan: показывает "подтверждение" активности;
  4. Вы подключаете кошелёк: чтобы проверить транзакцию;
  5. Подписываете разрешение: тем самым позволяете хакеру выполнить любую операцию от вашего имени;
  6. Через несколько секунд: все средства с вашего кошелька исчезают.

Эта схема называется signature phishing и стала одним из самых распространённых видов криптомошенничества.

🔍 Почему нулевой перевод так эффективен?

Основная причина — доверие пользователей к транзакциям с нулевым значением. Многие думают, что если деньги не были переведены, то и угрозы нет. На самом деле:

  • Простота реализации: не нужно взламывать кошелёк;
  • Отсутствие предупреждений: большинство интерфейсов не блокируют такие транзакции;
  • Высокий уровень FOMO: сообщения о “подарках”, “обновлениях безопасности”;
  • Легко маскироваться: можно сделать вид, что это от “Ethereum Foundation”.

По данным Chainalysis, за первые три месяца 2025 года было зафиксировано более 140 тыс. таких инцидентов, из которых ~68% завершились потерей средств.

📊 Сравнение нулевых переводов и других видов кражи

Метод Доля всех краж Средний ущерб Вероятность восстановления
Zero-value transfer ~23% $18,000 < 0.1%
Phishing через email ~19% $22,000 0.5%
Rug pull ~15% $12,000 ~1–2%
Smart contract exploit ~11% $150,000 ~3%

Zero-value transfer — один из самых массовых и трудноподдающихся расследованию типов краж.

🛠️ Как работает нулевой перевод на уровне смарт-контракта?

Атакующий может использовать EIP-1271 — стандарт, который позволяет смарт-контрактам имитировать действия внешних аккаунтов. Это делает возможным:

  • Автоматическое создание транзакций;
  • Интеграция с DApp UI;
  • Перехват сигнатур;
  • Подпись транзакций без вашего ведома.

Особенно популярны атаки через NFT-маркетплейсы, где пользователи часто подключают кошельки, чтобы проверить коллекции.

🧩 Пример атаки через NFT-интерфейс

В мае 2025 года произошла массовая атака через фейковый NFT-проект “ETHCollectibles”:

  • Жертва получила транзакцию: 0 ETH от “verified” контракта;
  • Кликнула на “view transaction”: ссылка вела на клонированный OpenSea;
  • Подключила MetaMask: система запросила “подпись”;
  • Через 15 секунд: $42,000 были переведены на адрес злоумышленника.

Пользователь даже не заметил атаки, потому что ничего не покупал и не продавал. Он просто проверял транзакцию.

🔐 Где чаще всего используются нулевые переводы?

Наиболее уязвимые платформы:

  • Etherscan: пользователи кликают на “contract interaction”;
  • BscScan: доминирование BNB Chain в мемекойн-секторе;
  • Blockchair и Blockchair.com: популярны среди новичков;
  • Telegram-боты: автоматическая генерация транзакций;
  • X (Twitter) и Reddit: фишинговые ссылки в комментариях и реплаях.

Также такие атаки усилились после запуска новых DeFi-протоколов, где часто требуется подпись транзакции перед входом в систему.

🧠 Экспертное мнение: как обнаружить аферу?

  • Kriss Pax: “Zero-value transfer — это ловушка внимания. Пользователь думает, что он безопасен, потому что получил 0 ETH. А на самом деле — это начало конца.”;
  • CryptoSly: “Если транзакция пришла от неизвестного адреса — не открывайте её вне официальных сайтов.”;
  • Chainalysis: “Большинство жертв не понимали, что их обманывают до самого последнего момента.”;
  • ThreatFabric: “Защита начинается с того, чтобы никогда не подключать кошелёк к сторонним сайтам.”.

🛡️ Как распознать нулевой перевод?

Вот основные признаки:

  • Неожиданное уведомление: вы не ожидали никаких переводов;
  • Отправитель — неизвестный адрес;
  • Транзакция содержит “data field”;
  • В URL есть параметры вроде “claim” или “airdrop”;
  • Ссылка ведёт на неофициальный домен;
  • Требуется подписать транзакцию сразу после подключения.

Если вы видите хотя бы два из этих сигналов — не спешите подключать кошелёк, особенно если транзакция инициирована из Telegram или X.

📱 Как обезопасить себя в мобильном кошельке?

Настройки безопасности должны быть усилены:

  • Не включайте автоподключение в браузерах;
  • Используйте режим “read-only”;
  • Не переходите по ссылкам из непроверенных источников;
  • Всегда проверяйте домен: через WHOIS или Google Safe Browsing;
  • Устанавливайте плагины: например, WalletGuardian или Blockaid;
  • Используйте Cold Wallet: для хранения крупных позиций.

Также важно обучить родителей, друзей и менее опытных инвесторов тому, что ноль — не гарантия безопасности.

📉 Реальные примеры атак в 2025 году

Несколько известных случаев:

  • Атака на владельцев NFT проекта “EtherRocks”: $2.1 млн утекло через фейковое обновление;
  • Phishing через Telegram-бот “Airdrop Checker”: обманул 3,000+ пользователей;
  • Фальшивая транзакция от “Binance Support”: потеря $1.4 млн за день;
  • DeFi-эксплойт через Uniswap V4: $3.8 млн украдено через signature phishing.

Все эти атаки начались с нулевого перевода, который казался безвредным, пока пользователь не подключил кошелёк.

🧯 Что делать, если вы стали жертвой?

  1. Не паникуйте: иногда транзакция ещё не завершена;
  2. Сохраните доказательства: скриншоты, TxID, домены;
  3. Проверьте транзакцию в блокэксплорере: возможно, она ещё не подтверждена;
  4. Отзовите доступ: через Revoke.cash или Etherscan;
  5. Сообщите в службу поддержки: MetaMask, Binance, Coinbase;
  6. Заблокируйте IP и домены: через антивирус или браузерные плагины;
  7. Переведите оставшиеся средства: на холодный кошелёк или другой адрес.

    8. Если вы успели подписать транзакцию, восстановление почти невозможно. Но вы можете минимизировать ущерб, если действуете быстро.

    🧠 Почему нулевые переводы так эффективны против пользователей?

    Потому что:

    • Пользователь не ожидает атаки;
    • Интерфейс не предупреждает о рисках;
    • Запрос на подпись кажется легитимным;
    • Подделка домена выглядит как оригинал;
    • Ошибка одного человека влияет на весь его портфель.

    Как только вы авторизуете транзакцию, злоумышленник получает полный контроль над вашим кошельком, включая стейблкоины, NFT и DeFi-токены.

    🛡️ Какие меры предосторожности стоит применять?

    • Не подключайте кошелёк к случайным сайтам;
    • Используйте “read-only” режим в Etherscan;
    • Проверяйте домены через Whois.icu;
    • Используйте multi-sig кошельки;
    • Включите двухфакторную аутентификацию;
    • Обучайте новых пользователей: даже нулевой перевод может быть ядовитым;
    • Не открывайте транзакции через Telegram: это частый канал атак.

    Также рекомендуется использовать ENS-домены, которые снижают риск ошибочного подключения.

    📈 Влияние нулевых переводов на рынок

    Каждая крупная атака вызывает:

    • Рост числа жалоб в Scamwatch и Chainabuse;
    • Снижение доверия к DeFi-протоколам;
    • Рост интереса к cold wallet;
    • Развитие технологий защиты от signature phishing.

    Например, после атаки на “OpenSea Clone” цена ETH временно упала на 4.2%, поскольку пользователи начали выводить средства из пулов.

    💡 Какие метрики указывают на атаку через zero-value transfer?

    • Резкий рост числа нулевых транзакций;
    • Рост числа “Contract Interaction” в данных;
    • Увеличение числа жалоб в Scamwatch;
    • Скачки в TVL “unknown” пулов;
    • Рост числа “phishing” доменов в реестре ThreatFabric.

    Эти метрики помогают заранее определить волны мошенничества и предупредить пользователей.

    🧰 Полезные инструменты для проверки подлинности транзакции

    • Revoke.cash: отозвать доступ от злонамеренных контрактов;
    • Whois.icu: проверить, когда был зарегистрирован домен;
    • Blockaid: защита от фишинга и вредоносных DApp;
    • PhishFort: база данных фальшивых сайтов;
    • Etherscan Contract Verification: проверка кода контракта;
    • WalletGuardian: браузерный плагин с предупреждениями;
    • Dune Analytics dashboards: мониторинг нулевых переводов в реальном времени.

    Эти инструменты помогут вам избежать потери средств из-за одной ошибочной транзакции.

    🧠 Какие новые технологии могут помочь в борьбе с zero-value transfer?

    • ZK-Signatures: шифрование, которое не требует полной подписи;
    • Decentralized Risk Score: оценка домена через DAO;
    • AI-сканеры транзакций: Grok-3 может анализировать TxID и выявлять атаки;
    • On-chain reputation system: метки “safe” и “malicious”;
    • Signature sandboxing: изоляция подписи от реального исполнения.

    Проекты вроде Blockaid и WalletGuardian уже внедряют защиту от таких атак.

    🚀 Будущее нулевых переводов: будут ли изменения в 2025 году?

    С каждым днём киберугрозы становятся всё сложнее. Ожидается:

    • Рост числа zero-value атак;
    • Разработка новых стандартов безопасности;
    • Интеграция AI в обнаружение угроз;
    • Улучшение UX-предупреждений в кошельках;
    • Расширение возможностей revoke-систем.

    В будущем такие атаки могут стать частью более широких схем, включая deepfake-видео и голосовое фишингование, чтобы усилить доверие.

    📊 Где чаще всего происходят zero-value атаки?

    Сеть Доля атак Примеры
    Ethereum ~41% OpenSea clone, EIP-1271 exploit
    BNB Chain ~33% Phantom transfers, fake Binance updates
    Solana ~12% Jupiter DEX clone, Phantom phishing
    Polygon ~8% Matic-based rug pulls и token drains
    Arbitrum и Optimism ~6% DeFi-атаки через вредоносные контракты

    🧱 Интеграция защиты в кошельки и биржи

    Некоторые кошельки уже внедряют защиту:

    • MetaMask: добавлены предупреждения о фишинговых сайтах;
    • Trust Wallet: интеграция с Google Safe Browsing;
    • Phantom: проверка домена перед подключением;
    • WalletGuardian: расширение для Chrome и Firefox;
    • Blockaid: защита от signature phishing.

    Также биржи вроде Bybit и Binance начали предупреждать пользователей о рисках при подключении кошелька.

    🧠 Как научиться распознавать нулевой перевод?

    Вот что делать:

    1. Не открывайте транзакции от неизвестных адресов;
    2. Проверяйте домен: даже если он выглядит как etherscan.io;
    3. Не подключайте кошелёк без явной необходимости;
    4. Изучите историю: если транзакция не связана с вашими активами — это подозрительно;
    5. Следите за списком контактов: некоторые атаки добавляют новые контракты в список активов;
    6. Используйте “sandboxed” среду: тестовый кошелёк для подозрительных транзакций.

    Эти шаги помогут вам сохранить активы даже в условиях роста новых форм мошенничества.

    📌 Истории жертв: как люди теряют крипту через zero-value transfer

    Пример: пользователь из Франции получил транзакцию от “binance.airdrop.free”:

    • Сумма: 0 BNB;
    • Цель: “Подтвердите свой аккаунт для получения бонуса”;
    • Кликает: попадает на точную копию Binance Smart Chain;
    • Подписывает: даёт разрешение на выполнение контракта;
    • Через 20 секунд: $26,000 украдено.

    Этот пример демонстрирует, как легко потерять всё из-за одной транзакции, которая казалась безопасной.

    🧮 Формулы, которые помогут оценить риск

    Вот несколько метрик, которые можно использовать:

    • Scam Probability Index (SPI): SPI = (Number of scam transactions / Total transactions) * 100;
    • Wallet Safety Score (WSS): WSS = 1 - (Number of unknown contract interactions / Total interactions);
    • Attack Surface Ratio (ASR): ASR = (Number of zero-value attacks) / Network Volume;
    • Loss per user: $18,000–$25,000 на человека;
    • Recovery rate: менее 0.1% — практически нереально.

    Эти формулы помогают оценить угрозу на уровне сети и индивидуального пользователя.

    🧩 Какие ещё виды signature phishing существуют?

    Помимо zero-value transfer, существуют:

    • Sign-in request: замена “approve” на “sign”;
    • Approve phishing: разрешение на использование токенов;
    • Permit phishing: подпись через EIP-2612 вместо Approve;
    • DelegateCall phishing: выполнение кода через ваш кошелёк;
    • TokenWrapper phishing: подмена токена через proxy-контракт.

    Все эти атаки работают через поддельные запросы на подпись, а не через прямой доступ к вашим средствам.

    🧠 Как HODLers защищаются от нулевых переводов?

    Правильный подход к HODLing включает:

    • Не подключать кошелёк к случайным сайтам;
    • Хранить средства в cold storage;
    • Использовать multi-sig;
    • Не подтверждать транзакции с подозрительных сайтов;
    • Регулярно проверять разрешения через Revoke.cash;
    • Использовать специализированные DApp-браузеры;
    • Обучение безопасности: особенно важно для пожилых инвесторов.

    Эти меры позволяют избежать потери даже при наличии нулевого перевода в истории транзакций.

    📉 Как атаки через zero-value transfer влияют на доверие к DeFi?

    После нескольких крупных атак:

    • Доверие к DeFi-протоколам упало на 18%;
    • Рост интереса к Web3-браузерам;
    • Снижение активности в новых пулах;
    • Рост числа cold storage переводов.

    Эти атаки создают эффект “криптопаранойи”, который может повлиять на развитие DeFi в краткосрочной перспективе.

    🧠 Заключение: почему zero-value transfer остаётся актуальным?

    Эта атака остаётся популярной, потому что:

    • Не требует знания приватного ключа;
    • Легко маскируется под подарок или обновление;
    • Работает через доверие к интерфейсу;
    • Сложно отследить и заблокировать;
    • Постоянно модифицируется под новые протоколы.

    Защита начинается с осознания, что даже 0 ETH может стоить миллионы, если вы подпишете неправильный контракт.

    “Zero-value transfer — это не ошибка протокола. Это ошибка пользователя. Используйте холодный кошелёк и никогда не подключайтесь к подозрительным сайтам.” – Kriss Pax, аналитик крипторынка.
    25.06.2025, 07:03
    Статьи